Dalam eskalasi terbaru konflik Rusia-Ukraina, Moskow kembali meluncurkan rudal balistik hipersonik tercanggihnya, Oreshnik, menghantam wilayah barat Ukraina pada Kamis malam hingga Jumat dini hari, 8-9 Januari 2026. Serangan ini menandai penggunaan kedua senjata kontroversial tersebut sejak pertama kali dipakai pada November 2024 lalu. Serangan masif yang melibatkan 242 drone dan 36 rudal berbagai jenis ini menewaskan sedikitnya empat orang dan melukai 25 lainnya di ibu kota Kyiv. Namun yang paling mengejutkan adalah penggunaan Oreshnik yang menargetkan infrastruktur kritis di wilayah Lviv, kota yang berjarak hanya 70 kilometer dari perbatasan Polandia, anggota NATO. Serangan Balasan atau Pesan Politik? Kementerian Pertahanan Rusia mengklaim serangan ini merupakan pembalasan atas dugaan serangan drone Ukraina terhadap kediaman Presiden Vladimir Putin di Novgorod pada Desember 2025. Namun klaim ini ditolak mentah-mentah oleh pihak Amerika Serikat dan Ukraina. Pejabat CIA bahkan menya...
Latar Belakang Perang Dagang AS-China
Perang dagang antara AS dan China dimulai pada tahun 2018 ketika Presiden Donald Trump menerapkan tarif atas barang-barang impor dari China, dengan alasan untuk mengatasi defisit perdagangan dan praktik perdagangan yang dianggap tidak adil. Sejak itu, tarif-tarif ini telah ditingkatkan secara signifikan. Saat ini, AS menerapkan tarif sebesar 145% atas barang-barang dari China (NPR), sementara China membalas dengan tarif 125% atas barang-barang dari AS (NPR). Tarif-tarif ini telah menyebabkan gangguan rantai pasok global, meningkatkan harga barang, dan memengaruhi ekonomi di banyak negara, termasuk Indonesia.
Perang dagang ini telah membebani kedua belah pihak. Di China, sektor manufaktur merasakan tekanan besar, dengan banyak analis menurunkan perkiraan pertumbuhan ekonomi untuk 2025. Bank investasi Nomura bahkan memperingatkan bahwa perang dagang ini dapat menyebabkan hilangnya hingga 16 juta pekerjaan di China (Reuters). Di AS, tarif tinggi telah memicu kekhawatiran tentang inflasi dan potensi resesi, dengan banyak ekonom memprediksi dampak negatif pada ekonomi AS (CNN Business).
Detail Pertemuan di Geneva
Pertemuan di Geneva dijadwalkan dimulai pada hari Sabtu, 10 Mei 2025. Menurut sumber dari China, pertemuan ini adalah atas permintaan administrasi Trump, meskipun Presiden Trump membantah klaim ini, mengatakan bahwa China yang seharusnya memeriksa kembali catatan mereka (CNBC). Perwakilan AS yang hadir adalah Menteri Keuangan Scott Bessent dan Perwakilan Perdagangan Jamieson Greer, sedangkan dari China diwakili oleh Wakil Perdana Menteri He Lifeng, yang merupakan pejabat tinggi untuk urusan ekonomi dan perdagangan antara China dan AS.
Pertemuan ini disebut-sebut sebagai "pembicaraan pembuka es" (icebreaker talks), yang berarti tujuannya adalah untuk mencairkan suasana dan membuka jalan bagi negosiasi yang lebih mendalam di masa mendatang. Namun, tidak diharapkan akan ada kesepakatan komprehensif yang dicapai dalam pertemuan ini. Penting untuk dicatat bahwa Peter Navarro, penasihat perdagangan Trump yang dikenal hawkish terhadap China, tidak akan menghadiri pembicaraan ini, yang mungkin menunjukkan pendekatan yang lebih moderat dari pihak AS.
Detail Pertemuan | Informasi |
|---|---|
Lokasi dan Tanggal | Geneva, Swiss, 10 Mei 2025 |
Perwakilan AS | Scott Bessent (Menteri Keuangan), Jamieson Greer (Perwakilan Perdagangan) |
Perwakilan China | He Lifeng (Wakil Perdana Menteri) |
Inisiator | Menurut China: Permintaan AS; Trump membantah |
Tujuan | Meredakan ketegangan perang dagang, membuka dialog |
Sikap China
China telah menyatakan penentangan yang tegas terhadap kenaikan tarif oleh AS dan bersedia untuk berdialog berdasarkan prinsip kesetaraan, saling menghormati, dan manfaat bersama (CNBC). Namun, China juga menegaskan bahwa mereka tidak akan menyerah pada tekanan dan tidak akan mengorbankan prinsip-prinsip mereka. Dalam pernyataan resmi, China menyatakan bahwa pintu untuk negosiasi tetap terbuka, tetapi mereka tidak akan menerima kesepakatan yang merugikan mereka (New York Times).
China juga telah mengambil langkah-langkah untuk melindungi ekonominya dari dampak tarif, termasuk memotong suku bunga dan menyuntikkan likuiditas ke sistem perbankan (CNBC). Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa China sedang berusaha untuk mengurangi tekanan ekonomi sambil tetap mempertahankan posisi negosiasi yang kuat.
Perspektif Trump
Presiden Trump, dalam pernyataannya, mengatakan bahwa AS tidak lagi kehilangan uang seperti sebelumnya, menunjukkan bahwa tarif-tarif yang diberlakukan telah memberikan keuntungan bagi AS. Ia juga menyatakan ketidakpastian tentang hasil pertemuan, mengatakan, "Kita akan lihat... kita kehilangan satu triliun dolar setiap tahun, sekarang kita tidak kehilangan apa-apa, Anda tahu?" Trump juga menyarankan bahwa tarif sebesar 80% terhadap China "terasa tepat," meskipun ia tidak memberikan kejelasan lebih lanjut tentang apa yang diharapkannya dari pertemuan ini (Bloomberg).
Scott Bessent, dalam penampilannya di Fox News, menyatakan bahwa tarif saat ini tidak berkelanjutan dan setara dengan embargo, menunjukkan bahwa AS mungkin bersedia untuk mengurangi tarif jika China menunjukkan fleksibilitas (Fox News). Bessent juga menegaskan bahwa AS tidak ingin "memisahkan diri" dari China, tetapi mencari perdagangan yang adil.
Hasil yang Kemungkinan Terjadi dan Implikasinya
Pertemuan ini diharapkan dapat membuka jalan bagi de-eskalasi, dengan kemungkinan AS menghapus tarif-tarif timbal balik yang tinggi tetapi menjaga tarif 20% atas barang-barang dari China (NPR). Namun, ada juga kemungkinan bahwa pertemuan ini tidak akan menghasilkan kesepakatan komprehensif, dan perang dagang mungkin berlanjut. Ahli seperti Alicia Garcia-Herrero memprediksi bahwa kesepakatan perdagangan cepat mungkin tercapai, tetapi akan diumumkan sebagai hal kecil karena pandangan konstituen.
Bagi Indonesia, sebagai negara yang bergantung pada perdagangan dengan kedua negara ini, hasil dari pertemuan ini sangat penting. Stabilisasi hubungan perdagangan antara AS dan China dapat menciptakan lingkungan bisnis yang lebih baik secara global, yang pada akhirnya akan menguntungkan ekonomi Indonesia. Sebaliknya, eskalasi lebih lanjut dapat meningkatkan harga barang dan mengganggu rantai pasok, yang berdampak pada konsumen dan bisnis Indonesia. Selain itu, sebagai negara terbesar di ASEAN, Indonesia juga memainkan peran penting dalam memastikan bahwa ketegangan antara AS dan China tidak merugikan stabilitas regional.
Hasil yang Mungkin | Implikasi bagi Indonesia |
|---|---|
De-eskalasi (tarif dikurangi) | Lingkungan bisnis global lebih stabil, mendukung ekspor dan impor Indonesia |
Tidak ada kesepakatan | Ketidakpastian perdagangan berlanjut, potensi kenaikan harga barang |
Eskalasi lebih lanjut | Gangguan rantai pasok, dampak negatif pada ekonomi Indonesia |
Kesimpulan
Pertemuan di Geneva antara petinggi AS dan China adalah langkah penting dalam upaya menyelesaikan perang dagang yang telah berlangsung lama. Meskipun hasilnya masih tidak pasti, pertemuan ini menunjukkan bahwa kedua negara sedang berusaha untuk menemukan jalan keluar yang saling menguntungkan. Bagi Indonesia, penting untuk memantau perkembangan ini, karena stabilitas hubungan perdagangan global akan berpengaruh pada perekonomian nasional. Dengan harapan bahwa pertemuan ini dapat menjadi awal dari normalisasi hubungan perdagangan antara dua negara super ekonomi ini, kita menantikan hasil yang positif untuk masa depan ekonomi global.
Komentar
Posting Komentar